《大道论》疏注———下篇⒃
孔德
[ 原文]
是道古人不传于世,盖缘愚人信之不笃①,行之不勤,而且反生诽谤,是以秘而不传。予自得遇至人以来,述此修身秘要,以警觉后学同志者各自黾勉②,共陟③仙都。
[ 李西月]按:此篇穷性命之真,发圣贤仙佛之理,本本原原,如疏如注。有为无为之序,内药外药之分,养胎脱胎之妙,尽著简编④。概此已蔑⑤以加矣。
[ 注释]
①笃:音睹,形容调,指坚实、牢靠。
②黾勉:黾,音敏。黾勉,指勉力、同心。
③陟:音秩,升、登之义。
④简编:借古代竹简指书稿文章。
⑤蔑:音灭,指无须、不可之义。
[ 文译]
之所以古人不愿意将道公开传播于世,这原因主要在于,一般人脑袋简单,他不愿去钻究道理,于是对道就没有坚信感;他也懒得去实践,他没有体验就不相信,反而对道进行诽谤诬蔑。所以古人就一直保秘,不肯公开传授。我自从得到真正修成大道的人传授以来,决心要把这修身的秘诀公开阐述,目的就在于引起后学同道的特别重视,望大家能互相勉励,同心同德,共同攀登最高的养生境界。
[ 李西月] 按:这一篇将性命双修的真谛阐述得淋漓尽致。他利用儒家、仙家、佛家的各种阐述真理方式,把大道的真实内涵原原本本地讲了出来。条理清楚,解释明晰。例如,有为无为的掌握程序,内药与外药的区分,养胎与脱胎的奥秘等,都在本篇说得很详细。他对于丹道的全面概括已经是无以复加的了。
[ 理解]
我认为,仙道不被世人所普遍相信,其原因是很复杂的,大致有如下诸多方面。
其一,世上绝大多数人都是不能在探索真理上下功夫动脑筋的人,他们习惯于接受现实生活,习惯了现象界给予的固有印象,习惯于对最直接最现实最便利最速效的物质利益与精神利益的争取,而对于任何有悖于这种习惯性的世界观,有着本能习惯性的排逆心理。尤其对于特异现象,已远远超出他们的认识能力。故而,如果这种特异现象无论来自何方,直接影响了他们,与他们的生存利益发生了重要关系,使他们面对现实不可否认而又不可思议时,他们会制造出神灵崇拜。历史上的迷信繁衍至今,根源于此。这实际是一种扭曲的排逆心理,即对不可知的绝对不能相信反而会导致茫然无策的绝对相信。但这种情况又有局限性,如果特异现象不直接影响到他们,不与他们生存利益发生关系,或者有能力脱离这种影响与关系,他们仍会保持原始的排逆心理,不给予认可。故此正反两种排逆现象,都反映为愚昧。在今天,对于气功现象,一些气功“大师”与其功法被受到轰动性的狂热崇拜,而另一方面又有人歇斯底里地对气功和特丹功能现象加以否定,二者都是同一愚昧的正反排逆心理表现。
其二,大道修炼具有两个重要条件,一是穷理,二是实修。理是抽象的东西,如果当初所谓修道只须穷理就行,就像春秋战国出现诸子百家,大家都来耍嘴皮子谈理,一时间全社会都会投入到这一大辩论运动,那倒是会引起大多数人兴趣的:我要让你信我的道,你要让我信你的道。反正一本《道德经》,好如文化大革命一本《语录》,你也用,我也用,这就用不上说谁不信道,绝对可保证全民信道。然而,仙家不但口说道,而且还要身体力行去实修这个道,把抽象之理落到实实在在之处,半点不来虚假。故而,仙家说:“得了道可以长生不死,可以不食人间烟火,可以白日飞升,纵横自在。”这实在太有诱惑力。说古代世人不信仙道,那是后来的古代。《山海经》记载的早期古代,世人修仙道而成仙的几乎带有社会性。那时大约物质生活享受比后来低下得多,故世人对现象界的依赖性不大,修道得道的成功率较高。而后来,物质生活享受条件提高了,世人对现象世界依赖性加大,随之也就出现了惰性。修仙得道对他们确有诱感力,加入修仙行列的肯定也不是少数。然而,摆脱唾手可得的物质生活与精神生活的享受,去进行那种淡泊无为,且有分秒不可稍懈而甚是漫长的修炼,惰性使然,绝大多数人难以坚持到底。一个个刚处于初级阶段,甚或还未入门,便倒戈退阵。这些人,以其修炼的艰难性,或自以为“我既吃不了这份苦,天下人谁还能吃下这份苦,既都吃不了这份苦,必无或仙的可能”,故否认成仙的可能性;或自己不能吃苦遂不得成仙,明明所见所知不可否认仙可修成,却舍不下背上“懒惰鬼”的名声,故也否认成仙的可能性。尤其就是这些古今来千千万万半途而废的学道人的反宣传,使仙学真面目渐被世人少知。
其三,古代社会方术之流行与他学的鱼目混珠,使仙学蒙上了难以摆脱的阴影。
内丹修炼这一门灿家学问,它是从不奇中成奇,不神中求神,以无为而得无不为。仙家修成,不独有六神通,而是形神俱妙,无神不通。而世人多不知其修炼之艰难,因其隐显变化每令人不可思议,故多与世所流行之方术混为一谈。
中国的方术杂而多端,如占卜类有甲骨卜易占、杂占、象占、梦占、星占、数占、相术、六壬占、太乙占、奇门遁甲占;如堪舆术又认天象、地脉、山势、风水;加压灾辟邪解厄消患又有符录咒法等等巫术;如杂术类又有许许多多魔幻之法……至养生一道,还有外丹烧炼、房中术、服食。辟谷、吐纳、导引、闭息种种之法,也多称通仙之路。至说方术是否都概为邪术魔道,是否皆子马虚有无道理,这也不能一概而论。用之正道皆为正术,用之邪道概为邪术。但总之,方术多出于人的后天巧智,这倒是个事实。既然出于巧智,此道历来行巧卖乖者多。秦汉以来,这些方术之流每借朝廷大府仰慕成仙之心,招摇过市,有侥幸不失其术败者,恩宠有加;若一旦法拙术败,头便被割下来。此类可悲观象演出一代又一代。术士被割了脑袋可悲的是他一个,这却使与方术风马牛不相及而外人不知分别在哪里的社会舆论,将仙家大道也混在一起贬斥嘲讥。故隋唐以后,仙家为守清白,注重清修,多隐少显,世渐罕知。
其四,仙家理崇道学,自汉代道教兴起,本推崇道学为至上理论,但为宗教生存之故,渐将方术之内容几乎全盘纳入其宗教体系之中。因道教与仙学有着理论推崇上的亲缘关系,故后历代仙家虽有惯归隐者惯混俗者,但道观佛寺倒成了他们较理想较通常研习理论、从事内丹修炼实践的好地方。许多仙家一生还从事宗教职业,并在佛道二教门中带出一代又一代的接班人。这种现象,也使不明就里的世人将仙学与宗教视为一易,轻传于人太便宜,轻传匪人又落罪过。况此道非大器不能承受,试人是否为承道之器又当慎之又慎。故“是道古人不传于世”。
但仙家所经历的人类自身生命科学之实践,使他们最深切地感受到,唯有仙学才是人类彻底解放,真正获得自由和幸福的唯一途径。故而自老子开始,就向人类不断地呐喊和呼吁。但他们的呐喊惯用隐语,多数人听不懂,这仍然限制了仙学的发展。所以到了元明时代,终于出现了一些仙学的改革家,如张三丰、黄元吉、陆西星、伍守阳、柳华阳等人,逐渐将秘不公世的仙学内容大胆披露于世,仙学自此有了普及的可能。
许多人认为,仙学最初是不完善的,是经过历代修炼家们的理论与实践丰富发展而完备的。我以为,对此应作两面观。若说五千年前,或更早一些时候,仙学的实践已经过历代修炼家充实完善,那是事实。从黄帝问道于广成子和黄帝得道成仙的记载,五千年前,仙学确已在实践上成熟而完备。当然,那时所重的是实修实证,传授上重心传口授,不过重于复杂的理论。唯理论体系确是经过后代修炼家不断充实完善。而在实践上看起来好象也有不少改革,实际上这些改革也多是沿袭前人已有经验,只是这些已有经验以前未曾公开罢了。为什么这样肯定地说?因为仙家讲实修实证,而这些实修实证的经验不可以是十代八代的传人可以积累的,类如中医药学,它们都必然经历了悠久漫长的历史,也只有成功以后才可为后人效法的模式。所以,例如后来出现的南宗、北派、东派、西派、中派等等,作为一个开派的祖师,必然不是他所发明了这一派的修炼法。因为修炼成功与否,仅用理论推断出一个新方法是断然不敢作保证的。他能成功,并在成功后推广某派之法,只是他承袭了前人某一法,或在不失其宗旨的情况下将多法综合灵活而用。他既未得成功,又怎么敢新创一法而推而广之呢?按常情推论,断无此理。
大道者,不以尧成,不以纣亡。它将以其“实践是检验真理的唯一标准”大无畏地继续走她的路。她的开拓精神、献身精神、求实精神、科学精神、至公胸襟,和“我命在我不在天”的豪迈气概,将一如既往地闪耀着人类生命科学的最灿烂光辉。
参考文献
《中国文化文词典)浙江古籍出租社1988年3月出版
《中日人名大辞曲》商务印书馆1984年8月出版
《中华道教大辞曲》中国社会科学出版社1995年8月出版
《宗教词典》上海辞书出版社1985年8月出版
《简明古汉语词典》广西人民出版社1985年2月出版
《常用哲学名词词典》广西人民出版社1985年2月出版
《辞海》上海辞书出版社1980年8月出版
《辞源》商务印书馆1988年9月出版
《说文解字》中华书局1963年12月出版
《简明历史词典》河南教育出版社1983年12月出版
《中国历史纪年表》上海辞书出版社1982年10月出版
《中日方术大辞典》中山大学出版社l991年7月出版
《老子译注》冯达甫译注,上海古籍出版社1991年5月出版
作者孔德先生,授权本站独家刊录,版权所有,请勿转载或用于其它。